Movable Type4公開方法は、静的？動的？

Kaoru_M — Tue, 19 May 2009 04:57:03 +0000

このブログは、Movable Type4で構築していますが
MT4 では、2通りの構築パターンを選ぶことができます。

1.　静的（拡張子html）で構築する静的構築方法
2.　動的（拡張子php）で構築するダイナミック・パブリッシング方法

静的（拡張子html）で構築する静的構築方法

名前のとおり、エントリーを投稿するとサーバ上に　「htmlファイル」が増えていくパターン。
記事を投稿する度に、htmlファイルを
サーバー上に作成、保存する構築方法なので
エントリーの数が多くなればなるほど、
再構築に時間がかかるようになってしまいます。

この動作の重さが、Movable Type の悪評の要因になってますね。
ですが、サーバ上に htmlが保存されるという構築方法には
検索エンジンにたどってもらいやすいという
SEO的に大きなメリットがあります。
なんたって、サーバ上にファイルが実在してるんですから。
Movable TypeがSEOに強いと言われる所以はココにあり。

■ MT4 静的構築のメリット
1.　表示が軽いので読み手にストレスを与えない
2.　ファイルが実在するのでSEOに強い

■ MT4 静的構築のデメリット
1.　書き手の操作が重い（記事が多いと再構築に1時間かかったりする）

動的（拡張子php）で構築するダイナミック・パブリッシング方法

公開方法を「すべてのテンプレートをダイナミックに構築する」設定にすると、
記事を投稿しても、サーバー上にhtmlファイルが作成されません。

投稿すると、DB（データベース）に記事が書き込まれます。
ブログにアクセスがあると、DBに保存された記事の必要な部分だけを　
ひっこ抜いて表示させるパターンです。
この構築方法は、（書き手の）操作が軽いので
大量の記事がある場合でも、mt4 を軽快に操作することができます。

ただし、訪問者（見る側）にとっては、
アクセスする度に DBから記事を抽出→ページ作成→表示
させることになりますのでサーバ上に予め htmlファイルが保存されている
上記の静的パターンと比較すると、当然表示が遅くなります。

また動的（ダイナミック）構築の場合、
サーバ上にファイルが存在しないのですから
その分、SEOに弱いと言われてきましたが、
最近の検索エンジンは
動的ページも認識してくれるので
以前ほど、動的＝SEOに弱いというわけではありません。
ですが、あえて「静的、動的、どっちがSEOに強い？」聞かれた場合は、
理論上、「静的に決まってるやんけ！」とお答えしています。

■ MT4 ダイナミック・パブリッシングのメリット
1.　書き手の操作が軽い

■ MT4 ダイナミック・パブリッシングのデメリット
1.　静的と比較するとSEOに弱いかも

結局、静的 or ダイナミック・パブリッシングどっちがいいいの？

1. 記事が多くなるほど深刻な問題となる　書き手（自分）の軽快感を優先する
2. 読み手（アクセスユーザ）への表示スピードを優先する
3. はたまた中間をとって、トップ以外をダイナミックで構築する
という選択肢を考えたとき、
私はもちろん読み手への表示スピードが大切だと思いますので
「静的構築」を選択しています。

その上で、再構築する度に
　「まだ終わんねーのかYO! 」と感じるストレスには
裏で再構築、他で集中する作業を行って時を忘れるにつきます。（笑）

MT4 公開方法に対する私の結論。
Movable Typeは、読み手への表示スピードと
SEO対策を考慮して「静的ページ」で構築しましょう！

Tweet This Post

横浜のホームページ制作 スタジオFIXの社長ブログ » Movable Type

Movable Type4公開方法は、静的？動的？

静的（拡張子html）で構築する静的構築方法

動的（拡張子php）で構築するダイナミック・パブリッシング方法

結局、静的 or ダイナミック・パブリッシングどっちがいいいの？

横浜のホームページ制作スタジオFIXの社長ブログ » Movable Type